Jurgis DIDŽIULIS iš Reformatų skvero apie EIKA monumentus korupcijai – “mums tai netinka, kviečiu kelti triukšmą!” (VIDEO) 2019 07 24

“Garsiai pasakyti “man taip netinka” yra žmogiška. Kviečiu kelti triukšmą.”

“Man pačiam keisčiausia buvo, kad prie minėto “stalo” nesėdėjo nei EIKOS statyba kuri yra ne tik šių statybų rangovas, bet ir vienas iš tvarkymo procesų iniciatorių. Susitikime nedalyvavo ir dabartiniai sinodo savininkai, kurie ruošiasi ten įrengti prabangius butus, kuriems “tinka” ir specifinė, sterilaus parko vizija. Kadangi jų nebuvo, man asmeniškai jautėsi, kad savivaldybė atstovavo jų interesus ir viziją, o ne stovėjo “atskirai” kaip pilnavertis procesų dalyvis ar moderatorius. Tai yra labai prastas precedentas. Jeigu EIKA kalba apie socialinę atsakomybę ir toliau žada formuoti miesto kraštovaizdį bei tapatybę per statomus objektus, jiems žmonių pasitikėjimas ir “good will” (gera valia) turėtų būti pirmaeilis. O pasitikėjimas atsiranda tada, kai interesai ir rolės yra aiškios.”

“Neskaidrios statybos yra monumentas korupcijai. Šios taps du kartus didesniu monumentu, nes kalbame apie parkus ir viešas erdves. Bus paliktas ne tik architektūrinis randas mieste, tokie sprendimai žaloja ir pasitikėjimą institucijomis.”

2019 07 24

Jurgis Didžiulis (kalba neredaguota)

48 medžius. Tiek jų Vilniaus miesto savivaldybė ruošiasi išsikirsti @ Reformatų Skveras 20 iš jų yra ilgalaikiai miesto gyventojai. Jų neliks dėl prasto, neskaidraus projekto. Kviečiu kelti triukšmą.

 

“Neskaidrios statybos yra monumentas korupcijai. Šios taps du kartus didesniu monumentu, nes kalbame apie parkus ir viešas erdves. Bus paliktas ne tik architektūrinis randas mieste, tokie sprendimai žaloja ir pasitikėjimą institucijomis.”

Konstatuoju, kad esu suinteresuotas, jog ši erdvė būtų kuo greičiau sutvarkyta, tačiau tai, KAIP tai bus tvarkoma, yra kur kas svarbiau – deja, bet dabar vykstančius procesus galima palyginti tik su “smurtine plastine operacija” mūsų miesto veidui.

Pasikalbėti apie Reformatų parko likimą pas Vilniaus Meras Remigijus Šimašius su Giedrė Žickyte nuvykome beveik prieš metus. Prie stalo išaiškėjo, kad projekte netrūksta ne tik “kuriozinių procesinių momentų“, bet ir yra visokio estetinio “nonsense”. Buvo sutarta bandyti kažkaip angažuoti miesto piliečius ir ieškoti sprendimo. Tada sakiau merui, kad galima iš šito “nesusipratimo” padaryti puikų sėkmės pavyzdį, kuris bus naudojamas ateities miesto plėtrai – gi žmonės, verslas bei miesto valdžia turi gebėti kalbėtis ir telkti jėgas visapusiškam win-win. Planą, kaip užmegzti dialogus, merui pateikiau. Tikėjau, kad viskas pagaliau išsispręs, deja, pasirodo, kad šis mūsų pasikalbėjimas buvo tik “dėl vaizdo”, tik kad atrodytų lyg kažkas “pasikalbėjo”.

Eigoje paaiškėjo jog:

– Su projektu susiję konkursai nebuvo skaidrūs. Net viešųjų pirkimų tarnyba rekomendavo nutraukti sandorį.
– Nebuvo atlikti reikalingi archeologiniai tyrimai (primenu, kad Vilniaus senamiestis – UNESCO saugoma teritorija).
– Su reformatais dėl jų lūkeščių taip pat nebuvo pakankamai tartasi, o parkas yra istorinė reformatų erdvė.
– Buvo sulaukta masinio prieštaravimo iš urbanistų, architektų bei kitų žmonių, kuriems rūpi funkcijos bei tapatybės miesto aspektai

Man pačiam keisčiausia buvo, kad prie minėto “stalo” nesėdėjo nei EIKOS statyba kuri yra ne tik šių statybų rangovas, bet ir vienas iš tvarkymo procesų iniciatorių. Susitikime nedalyvavo ir dabartiniai sinodo savininkai, kurie ruošiasi ten įrengti prabangius butus, kuriems “tinka” ir specifinė, sterilaus parko vizija. Kadangi jų nebuvo, man asmeniškai jautėsi, kad savivaldybė atstovavo jų interesus ir viziją, o ne stovėjo “atskirai” kaip pilnavertis procesų dalyvis ar moderatorius. Tai yra labai prastas precedentas. Jeigu EIKA kalba apie socialinę atsakomybę ir toliau žada formuoti miesto kraštovaizdį bei tapatybę per statomus objektus, jiems žmonių pasitikėjimas ir “good will” (gera valia) turėtų būti pirmaeilis. O pasitikėjimas atsiranda tada, kai interesai ir rolės yra aiškios.

Į politikus besikreipiantys gyventojai teigia norintys, kad būtų ištirti „galimi „Eikos“ ryšiai su sostinės savivaldybės tarnautojais, statybų inspektoriais, paveldą prižiūrinčiais specialistais, įstaigų vadovais bei būtų išardyta oligarchinė struktūra“. Besikreipiantys žmonės aiškina, kad valdžios įstaigos sutartinai palaiko bendrovę ir negina gyventojų interesų.

„Mes manome, kad įtakinga verslo organizacija, valdoma jos įkūrėjo su jaunaisiais šeimos nariais (Dargių šeima – VŽ), sukūrė galimai neproporcingai didelę įtaką valdžios institucijoms, kurios pareigūnai ir tarnautojai ėmė labiau tarnauti ne piliečiams, o šiai galingai verslo grupei. Leidimus statyboms išduodantys valstybės tarnautojai, statybas prižiūrintys pareigūnai, projektuotojai ir architektai yra galimai įtraukti į artimus socialinius ar ekonominius ryšius su verslo grupės atstovais“, – teigiama šių asmenų išplatintame pranešime. Jame šie gyventojai „Eiką“ lygina su politinės korupcijos byloje įtariamu koncernu „MG Baltic“.
Verslo žinios  4 bendruomenės vienijasi kovai su „Eika“

Guodžia tik tai, kad žadama iškirsti mažiau medžių nei buvo numatyta anksčiau, iš parko projekto dingo ir kažkiek euro-remont-baroque nonsense, taip pat tai, kad kitur miestiečiai randa savo balsą ir valią (prisiminkime Sapiegų Rūmų Parkas istoriją).

Galėčiau sakyti, kad man nerūpi, bet tai būtų melas. Rūpi #Vilnius, rūpi kaip kol kas žalias miestas. O savivaldybė ruošiasi iškirsti 48 medžius Reformatų skvere. 20 iš jų yra ilgalaikiai miesto gyventojai. Garsiai pasakyti “man taip netinka” yra žmogiška. Kviečiu kelti triukšmą.

#ClimateChange #SDG #climateconciousness #CivilizationalCollapse #ClimateCrisis #WorldChallenges #PlanetEarth #HumanCommunity #NextGenerations #SaveTheTrees #Community

SEK ĮVYKIUS FB – Diskusija dėl Reformatų skvero rekonstrukcijos

 

EIKA (Robertas Dargis) – Ozo/Akropolio tiltas Vilniuje

 

Kiekvienas medis, seni galingi parkai yra didesnis turtas nei laikinas dizainas – tai rimta strateginė investicija į ateitį („mados prognozė“ – nėra pigaus turizmo)

Pigių LIDL bandelių kaina ir parkingai vietoj medžių – „mums užtenka šeryklų“ (Nemenčinė, Žirmūnai, Fabijoniškės, Žalgirio g., Latvija) (FOTO) (KOMENTARAI)

Atliktas ekologinis SAPIEGŲ PARKO vertinimas – unikali žalioji gyvybės sala (EKSPERTINĖ IŠVADA) (arboristų, ornitologų, entomologų, mikologų tyrimas)

Linas BALSYS: „Yra požymių, kad pradėjus planuojamus Kalnų parko tvarkymo darbus pasikartos Gedimino kalno scenarijus“, 2019 07 03

Gytis Norvilas. Medkirtystė kaip savidestrukcijos forma – ar susigrąžinsime meilės geną?

Bendruomenės kare su savivaldybėmis dėl teisės į sveiką ir švarią aplinką – ką turime žinoti apie ORHUSO konvenciją? (VIDEO) (KONFERENCIJA) 2019 07 03

Konferencija „Ateitis – Žalieji Miesto Sodai“ KLAIPĖDOJE – „viskas priklauso nuo visuomenės aktyvumo“ (TIESIOGINĖ TRANSLIACIJA)

---

ATMINTINĖS:

#SOS MIESTO MEDŽIŲ ATMINTINĖ. Ką daryti pastebėjus miesto medžių kirtimą?

#SOS MIŠKAS – ATMINTINĖ. Ką daryti pastebėjus vykdomą ar planuojamą kirtimą (sužymėtus medžius)

Sauliaus DAMBRAUSKO žinutė visuomenei – kada NATURA 2000 teritorijose vykdomi KIRTIMAI yra neteisėti ir kokiais atvejais kviesti policiją? 2018 09 26

TAPK GYVO MIŠKO SAVANORIU – UŽPILDYK SAVANORIO ANKETĄ