Šokiruojantys ornitologų duomenys: kodėl Estijos miškai praranda 60 000 paukščių porų per metus?

Estijos miškų valdymo modelis orientuotas į trumpalaikę naudą

2017 m. Sausio 18 d.

Estijos Ornitologai teigia, jog dėl neatsakingo ir intensyvaus jų šalyje įdiegto skandinaviško miškų valdymo modelio – kiekvienais metais netenkama 60 000 tūkstančių paukščių porų.

Estijos pilietinis judėjimas už miškus (EMA) ir įvairios visuomeninės, gamtosauginės grupės spaudžia valstybę peržiūrėti ir atsisakyti intensyvaus Skandinavijos miškininkystės modelio, kuris yra orientuotas į trumpalaikį pelną, negalvojant apie ilgalaikes šalies perspektyvas ir ateitį.

SKAITYTI PLAČIAU: Liberalus miško valdymo modelis – grėsmė Baltijos ir Skandinavijos regionų miškams

SKAITYTI PLAČIAU: 68 mokslininkai kovoje su Suomijos miško pramonės lobistais ir korumpuotais politikais

Sustiprintas miškų tvarkymas ir planuojami miškų įstatymo pakeitimai daro didelį neigiamą poveikį Estijos miškams ir jo bioįvairovei. Su mišku susijusių rūšių gausa sumažėjo vidutiniškai 0,5% arba 60 000 paukščių per metus (laikotarpis 1984-2016 m.).

Pasekėja: Lietuva irgi ruošiasi adaptuoti skandinavišką miškų tvarkymo modelį, kuriame pagrindiniu efektyviu miško valdymo rodikliu yra “pelnas ir efektyvumas”, plačiau skaitykite:

MIŠKŲ REFORMA: tai ko jums nepasakoja žiniasklaida. Informacinis koncentratas

Miškų reformos priešistorė: valstybiniai miškai intensyviai atakuojami dar nuo 1995

Estijos Ornitologų draugija remia diskusiją kilusią visuomenėje (ją prieš metus inicijavo pilietinis miškų judėjimas EMA) apie Estijos miškų ateitį ir jos tvarumo potencialą.

Kad apginti ir atstatyti sąlygas laukinei gamtai, jie siūlo:

• atsisakyti Skandinaviško miškų modelio valdymo metodų;
• nustatyti leistinos medžiolės terminus (ribojimą balandžio 15- birželio 15) tiek valstybiniuose, tiek privačiuose miškuose (dabar tai galioja tik (dalinai) valstybiniuose miškuose);
• ankstyvose svarstymo stadijose įtraukti kuo platesnį suinteresuotų socialinių grupių ratą plėtojant tvarų miško vystymo planą, paremtą šiuolaikinėmis mokslinėmis žiniomis (pvz. kaip rodo duomenys – dabartiniame miško vystymo plane metinė kirtimų norma viršija miškų augimą);
• stabdyti miško apsaugos ribojimų švelninimą ir t.t.

2016 m. “Hatchbottle Point” surašymo ataskaita

 

Šaltiniai:

“Estijos miškų praranda apie 60 000 paukščių per metus”.  Estijos Ornitologų bendruomenės puslapis  (2017 sausis)

Eesti metsadest on kadunud 60 000 linnupaari aastas
——————-

Dviveidė ESTIJOS miškininkystės politika: kalbama apie tvarumą, praktikuojama pramoninė miškininkystė. Ornitologai publikuoja nerimą keliančius duomenis apie tai, kad kas met Estija netenka 60 000 paukščių, kas šokiravo daugelį.

“However, a crowd-sourced Facebook page includes a daily stream of sad stories about patches of land cleared of trees by the state or private owners. It is mid-winter – cutting season. Ornithologists publish worrying data that Estonia loses about 60,000 bird couples a year; this announcement comes as a shock to many. “

HYPOCRICY IN ESTONIAN FORESTRY POLICY – PREACHING SUSTAINABILITY, PRACTICING INDUSTRY
——————-

Pilietinis judėjimas Estijoje “Pagalba miškams” (EMA) –  Facebook ir internetinis puslapis

Plačiau apie tai kas vyksta Estijoje:

Estijos miškai kertami greičiau nei auga, o ministerijose dirba medienos pramonininkai (interviu)

Estijos miškai krizėje: kieno interesus atstovauja valstybė?

Šokiruojantys ornitologų duomenys: kodėl Estijos miškai praranda 60 000 paukščių per metus?

Estonia’s trees: Valued resource or squandered second chance? (Mongabay Series: Global Forest Reporting Network)

Citizens Confront Estonian State Over Excessive De-Forestation

NGOs: Planned billion-euro pulp mill needs more thorough assessment

Logging lobby eating into forests