Neeilinėje sesijoje Prezidento patarėjų ir Laisvos Rinkos instituto argumentai Seimo nariams, kodėl miško supirkėjams reikalingas skubus VETO? (VIDEO)

Ar Seimas pribrendo atmesti Prezidentūros VETO? Prezidento patarėja Seime

2019 08 20

Prezidento patarėjai gynę VETO poziciją Seime:

Jaroslavas Neverovičius
– prie išrinktojo prezidento Gitano Nausėdos komandos prisijungė buvęs energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius. G. Nausėda nusprendė jį skirti naujai kuriamos Aplinkos ir infrastruktūros grupės vadovu. Ši grupė bus atsakinga už energetiką, aplinkos apsaugą, žemės ūkį ir susisiekimą. 43 metų J. Neverovičius 2012-2014 metais buvo Lietuvos energetikos ministru, paskutiniu metu dirbo privačiame versle. Prezidento patarėja teisės klausimais – Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotoja Jūratė Šovienė.

Video iš posėdžio Seime – Jūratė Šovienė:

Prezidento patarėja Seime. Miškų VETO

Ar Seimas pribrendo atmesti Prezidentūros VETO? 2019 08 20#PrezidentoPatarėjaSeime #KodėlVETO? Prezidentūra, matyt, pasiklydo miške ir savo VETO bando suderinti vilkų ir avių politiką – taikiai auginti visus viename garde 😀 😉 Ištraukos iš posėdžio Seime:SALAMAKINAS: "Na atleiskit, nieko nesupratau iš jūsų atsakymo. Pabandysiu paklausti kitaip – šiuo metu viena užsienio kapitalo įmonė (IKEA) Lietuvoje yra supirkusi 30 000 ha miško. Dar 7 turi daugiau kaip pusantro. Prezidentas sako, kad bus pažeidžiama sąžininga konkurencija jeigu neleisim joms daugiau įsigyt. Tai tiems 8, o kiti kaip tik galės įsigyti. Tai jeigu mes, pagal prezidentą, neuždrausime įsigyti daugiau, tai po metų, ta kur dabar turi 30 000 – turės 300 000 ha, t.y. apie TREČDALĮ viso galimo įsigyti turto. Tai kur čia prezidentas mato nesąžiningą konkurenciją? Atvirai išeina – leiskim jam vienam turėt monopolį, nes jis per 5 metus supirks visą leidžiamą pirkt turtą ir tada sakysim – "va dabar tai sąžininga konkurencija". Ar ne taip gerbiama pranešėja?MAJAUSKAS: Siūlau rudenį dar patobulinti įstatymo projektą, praplečiant susijusių asmenų ratą, kad nebūtų galima apeiti įstatymo (…) Tikiuosi Seimas pribrendo atmesti prezidento veto. STARKEVIČIUS: Riboti reikia ir, deja, mes jau pavėluotai ribojam. Buvo klaidų su Žemės įstatymu, neįdėjom "susiję asmenys" ir šį kartą jau norim tai ištaisyti. O dėl tų, kurie jau įsigijo…nieko mes ne bolševikai, žemės neatiminėsim, tačiau savo klaidą, kurios neištaisėm, ištaisysim. GENTVILAS: Mano klausimas patarėjai buvo ar prezidentas laiko įstatymą nereikalingu ar laiko jį tobulintinu? Jos atsakymą traktuoju taip – jau yra kiti įstatymai, kurie leidžia subalansuoti konkurenciją tame sektoriuje. Jau yra kiti įstatymai, kurie apsaugo valstybinius ir privačius miškus nuo perteklinio kirtimo, įgyvendina aplinkosauginius tikslus. Tad iš tikrųjų papildomas reglamentavimas nėra reikalingas. RAZMA: Aš tai siūlau svarstyti rudens sesijoje. Visgi tai yra jautrus klausimas ir dar taip skubotai…susirinkus dėl kitų klausimų… dėl Vyriausybės. Gal netiktų čia mums apsispręsti, nes Seimo nariai jaučia pagarbą tik pradėjusiam eiti kadenciją prezidentui, bet gerbia ir savo poziciją. Ar mes būtinai turime ketvirtadienį priiminėti?(…) Gerb pranešėja, kai Seime mes priiminėjome maksimalaus valdomo miško ploto ribojimą, nesunku buvo pastebėti, kad tam labiausiai priešinosi stambieji medienos pramonės atstovai, kurie arba patys turi tikslus įsigyti, valdyti didelius miško plotus arba jiems patogiau turėti santykius su stambiais medienos siūlytojais. Sakykit, ar tarp Respublikos Prezidento rinkiminės kampanijos finansinių rėmėjų yra stambios medienos perdirbamosios pramonės atstovų ir ar ši aplinkybė nesąlygojo prezidento pozicijos?REZIUMĖ:Po Prezidento patarėjos perklausos Seime dėl VETO argumentų – klausimų iškilo dar daugiau nei atsakymų. Pati Prezidento formuluotė gana paini, atspindinti ir jo paties fragamentuotą, liberalo pasaulėžiūrą, kurioje trūksta viešo intereso supratimo. O ypač jam gresiančių pavojų. Vienu sakiniu teigiama, kad reguliavimui trūksta griežtesnių saugiklių, kitu, kad užtenka to kas jau yra ir nieko čia keist nereikia. Kad pažeidžiama šventa Konstitucijos privačios nuosavybės, "iškraipoma sąžiningos Konkurencijos" teisė (o juk realiai siekiama nebeleisti stambiems fondams dar daugiau pūstis). Žodžiu, pasak prezidento, nereikia maišyti turintiems daug miško, įsigyti jo dar daugiau.Prezidentūros manymu, pramoninė miškų politika nėra niekaip susijusi su aplinkosauga, nėra joookio ryšio – žodžiu, avis vilkui bendrame garde tikrai netrukdo, jai galima užmauti kokią neperkandamą apykaklę, užrašyti "fu" ir viskas bus gerai 🙂 🌿🌿🌿2019 08 21 KAIMO REIKALŲ POSĖDĮ GALITE ŽIŪRĖTI ČIA:https://www.facebook.com/gyvasmiskas.lt/videos/1243975959126129/"Mums skambino Švedijos ambasada – ką daryt jų investuotojams?" #NausėdosVETO #PrezidentoPatarėjai"Amerikos prezidentas visiškai rimtai nori nupirkti Danijos salą Grenlandiją, tai mes įdėjome saugiklį, kad neduok dieve Lietuvoje koks švedų karalius neužsimanytų nupirkti Lietuvos miškus. Tą norėčiau, kad Prezidento patarėjas perduotų Švedijos ambasadai." (ištrauka iš posėdžio Kaimo reikalų komitete 🙂 …

Posted by GYVAS MIŠKAS on 2019 m. rugpjūčio 21 d., trečiadienis


Ištraukos iš posėdžio:

SALAMAKINAS: „Na atleiskit, nieko nesupratau iš jūsų atsakymo. Pabandysiu paklausti kitaip – šiuo metu viena užsienio kapitalo įmonė (IKEA) Lietuvoje yra supirkusi 30 000 ha miško. Dar 7 turi daugiau kaip pusantro. Prezidentas sako, kad bus pažeidžiama sąžininga konkurencija jeigu neleisim joms daugiau įsigyt. Tai tiems 8, o kiti kaip tik galės įsigyti. Tai jeigu mes, pagal prezidentą, neuždrausime įsigyti daugiau, tai po metų, ta kur dabar turi 30 000 – turės 300 000 ha, t.y. apie TREČDALĮ viso galimo įsigyti turto. Tai kur čia prezidentas mato nesąžiningą konkurenciją? Atvirai išeina – leiskim jam vienam turėt monopolį, nes jis per 5 metus supirks visą leidžiamą pirkt turtą ir tada sakysim – „va dabar tai sąžininga konkurencija“. Ar ne taip gerbiama pranešėja?

MAJAUSKAS: Siūlau rudenį dar patobulinti įstatymo projektą, praplečiant susijusių asmenų ratą, kad nebūtų galima apeiti įstatymo (…) Tikiuosi Seimas pribrendo atmesti prezidento veto.

STARKEVIČIUS: Riboti reikia ir, deja, mes jau pavėluotai ribojam. Buvo klaidų su Žemės įstatymu, neįdėjom „susiję asmenys“ ir šį kartą jau norim tai ištaisyti. O dėl tų, kurie jau įsigijo…nieko mes ne bolševikai, žemės neatiminėsim, tačiau savo klaidą, kurios neištaisėm, ištaisysim.

GENTVILAS: Mano klausimas patarėjai buvo ar prezidentas laiko įstatymą nereikalingu ar laiko jį tobulintinu? Jos atsakymą traktuoju taip – jau yra kiti įstatymai, kurie leidžia subalansuoti konkurenciją tame sektoriuje. Jau yra kiti įstatymai, kurie apsaugo valstybinius ir privačius miškus nuo perteklinio kirtimo, įgyvendina aplinkosauginius tikslus. Tad iš tikrųjų papildomas reglamentavimas nėra reikalingas.

RAZMA: Aš tai siūlau svarstyti rudens sesijoje. Visgi tai yra jautrus klausimas ir dar taip skubotai…susirinkus dėl kitų klausimų… dėl Vyriausybės. Gal netiktų čia mums apsispręsti, nes Seimo nariai jaučia pagarbą tik pradėjusiam eiti kadenciją prezidentui, bet gerbia ir savo poziciją. Ar mes būtinai turime ketvirtadienį priiminėti?
(…)
Gerb pranešėja, kai Seime mes priiminėjome maksimalaus valdomo miško ploto ribojimą, nesunku buvo pastebėti, kad tam labiausiai priešinosi stambieji medienos pramonės atstovai, kurie arba patys turi tikslus įsigyti, valdyti didelius miško plotus arba jiems patogiau turėti santykius su stambiais medienos siūlytojais. Sakykit, ar tarp Respublikos Prezidento rinkiminės kampanijos finansinių rėmėjų yra stambios medienos perdirbamosios pramonės atstovų ir ar ši aplinkybė nesąlygojo prezidento pozicijos?

Prezidento patarėjas J. Neverovičius – „mums skambina Švedijos ambasadoriai – ką daryti jų investuotojams?“

Kaimo reikalų komitetas

2019 08 21

Prezidento patarėjo Jaroslavo NEVEROVIČIAUS pusę palaikė posėdyje dalyvavusi LAISVOS RINKOS instituto darbuotoja Karolina MICKUTĖ, privačių miško savininkų asociacijos direktorius Aidas PIVORIŪNAS, kuris daugeliui jau žinomas kaip idėjos Lietuvai – „išsikirskim senus miškus, apsiželdinkim jaunuolynais“, nuo klimato kaitos gintis siūlantis konservuojant medžius balduose („jaunas pomidoras skaniau nei suvytęs..“)

VETO. Prezidento patarėjas – "mums skambino Švedijos ambasada"

"Mums skambino Švedijos ambasada – ką daryt jų investuotojams?"#NausėdosVETO #PrezidentoPatarėjai #ŠlubuojaLogika?"Amerikos prezidentas visiškai rimtai nori nupirkti Danijos salą Grenlandiją, tai mes įdėjome saugiklį, kad neduok dieve Lietuvoje koks švedų karalius neužsimanytų nupirkti Lietuvos miškus. Tą norėčiau, kad Prezidento patarėjas perduotų Švedijos ambasadai." (ištrauka iš posėdžio Seime 🙂 Rytoj, 08.22 Seimas balsuoja dėl MIŠKŲ VETO. Dieną prieš savo argumentus Seime dėstė Prezidentūros atstovė. Ir pasirodė labai silpnai (žr. nuo 39:40 min.) Buvo nuspręsta klausimą perduoti Kaimo reikalų komitetui ir KETVIRTADIENĮ balsuoti. Kodėl nelaukiama rudens ir svarstoma neeilinėje sesijoje rugpjūtį? Akivaizdu, kad kažkas labai skuba. ————-#LaisvosRinkosFilosofija NETRUKDYKIME ĮSIGYTI DAR DAUGIAU…?Prezidentūra: – Įstatymas įtvirtina neteisybę, dvi kastas – vieni spėjo įsigyti, o kiti dabar bus apriboti… NESĄŽININGA KONKURENCIJA…Seimūnai: – Bet tai ar jūs žinot, kad tas įstatymas ir yra tam daromas. Nes jei neriboti tiems, kurie daug turi – jie išsipūs dar daugiau. Įstatymas jau vėluoja – turėjo žymiai anksčiau išeiti, tas pats buvo ir su Žemės įstatymu. Miškas tai ta pati žemė. Realiai, tai tik padėties taisymas, kad situacija neblogėtų. Ar 100 savininkų po 1500 ha ar vienas 800 000 ha? Kam kuriama "Gerovės valstybė" apie kurią kalbėjo prezidentas?————-Seimūnai Kaimo reikalų komitete sumalė prezidento patarėjo "argumentus" į miltus. Nes jų nėra. #REPLIKA PO BALSAVIMO : "Aktualija pasauliniu mastu yra ta, kad Amerikos prezidentas visiškai rimtai nori nupirkti Danijos salą Grenlandiją, tai mes įdėjome saugiklį, kad neduok dieve Lietuvoje švedų karalius koks neužsimanytų nupirkti Lietuvos miškus. Tą norėčiau, kad Prezidento patarėjas perduotų Švedijos ambasadai." (Algimantas Salamakinas)#MiškusPaslaugasŠvedams? "Praėjusią kadenciją aš jau susidūriau su tais pačiais švedų ambasadoriais, viceministru ir keliais verslininkais. Jie agitavo, kad Lietuva turi eiti vienu keliu – parduoti miškus (nes jie turi pinigų) ir komunalinius ūkius švedams." (Algimantas Salamakinas)#PrezidentoPatarėjoRėmėjai #UžVeto Prezidento patarėjo Jaroslavo NEVEROVIČIAUS pusę palaikė posėdyje dalyvavusi LAISVOS RINKOS instituto darbuotoja Karolina MICKUTĖ, privačių miško savininkų asociacijos direktorius Aidas PIVORIŪNAS, kuris daugeliui jau žinomas kaip teorijos – "iškirskim senus miškus, apsiželdinkim jaunuolynais", o nuo klimato kaitos ginkimės konservuodami medžius balduose ("jaunas pomidoras skaniau nei suvytęs..") https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3009008795839305&set=gm.1264211043760489&type=3&theater&ifg=12019 08 21Aplinkosaugininkai ir miškininkai ragina Seimą atmesti Prezidento veto – „tai kelias į Lietuvos miškų išpardavimą“„Produktyvūs medynai“ ar gyvas miškas? Kaip gali derėti stambūs miško ūkiai ir jų konsolidavimas bei tvari, tausojanti miškininkystė?“http://www.gyvasmiskas.lt/aplinkosaugininkai-ir-miskininkai-ragina-seima-atmesti-prezidento-veto-tai-kelias-i-lietuvos-misku-ispardavima/2019 08 02 Prezidentas VETUOJA miško plotų ribojimą užsienio fondams – miškų ateitį mato stambios pramonės rankose. Aplinkos patarėjas – energetikas (NUOMONĖS)„Lietuvai yra reikalingi stiprūs ir #konkurencingi miškų ūkiai, kurie užtikrintų tvarią veiklą, orientuotą į pastangas atkurti išteklius.“ (Gitanas Nausėda)http://www.gyvasmiskas.lt/prezidentas-vetuoja-misko-ispardavima-uzsienio-fondams-misku-ateiti-mato-stambios-pramones-rankose-aplinkos-patarejas-energetikas-nuomones/2019 08 04Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite. Gintautas Kniukšta (MIŠKŲ VETO) http://www.gyvasmiskas.lt/ne-prezidente-jus-lietuvos-misku-neparduosite-misku-veto

Posted by GYVAS MIŠKAS on 2019 m. rugpjūčio 21 d., trečiadienis


#LaisvosRinkosFilosofija NETRUKDYKIME ĮSIGYTI DAR DAUGIAU…?

Prezidentūra: – Įstatymas įtvirtina neteisybę, dvi kastas – vieni spėjo įsigyti, o kiti dabar bus apriboti… NESĄŽININGA KONKURENCIJA…

Seimūnai: – Bet tai ar jūs žinot, kad tas įstatymas ir yra tam daromas. Nes jei neriboti tiems, kurie daug turi – jie išsipūs dar daugiau. Įstatymas jau vėluoja – turėjo žymiai anksčiau išeiti, tas pats buvo ir su Žemės įstatymu. Miškas tai ta pati žemė. Realiai, tai tik padėties taisymas, kad situacija neblogėtų. Ar 100 savininkų po 1500 ha ar vienas 800 000 ha? Kam kuriama „Gerovės valstybė“ apie kurią kalbėjo prezidentas?


REPLIKA PO BALSAVIMO: „Aktualija pasauliniu mastu yra ta, kad Amerikos prezidentas visiškai rimtai nori nupirkti Danijos salą Grenlandiją, tai mes įdėjome saugiklį, kad neduok dieve Lietuvoje švedų karalius koks neužsimanytų nupirkti Lietuvos miškus. Tą norėčiau, kad Prezidento patarėjas perduotų Švedijos ambasadai. (…) Praėjusią kadenciją aš jau susidūriau su tais pačiais švedų ambasadoriais, viceministru ir keliais verslininkais. Jie agitavo, kad Lietuva turi eiti vienu keliu – parduoti miškus (nes jie turi pinigų) ir komunalinius ūkius švedams.“  (Algimantas Salamakinas)

#Archyvai2014 #Atominis ministras  #SkalūninėsDujos #SGD – „Buvo klausiama, ar mes, piliečiai, pritariame bet kokiai naujai atominei elektrinei, ir piliečių nuomonė buvo labai aiški – tam nepritarė. Nežiūrint to, energetikos ministras J. Neverovič lyg niekur nieko prieš kelias dienas su „Hitachi“ atstovu pasirašo tarpusavio supratimo memorandumą, kuriame Lietuvos piliečių sprendimą neturėti atominės energetikos ciniškai interpretuoja, kaip raginimą „pagerinti“ ekonomiškai negyvybingą Kubiliaus–Sekmoko projektą!“, – piktinosi L. Balsys. Pasak L. Balsio tokio sprendimo paaiškinimai, gali būti tik du: „korupcinė–lobistinė tarptautinės branduolinės energetikos korporacijos įtaka arba –  paprasčiausia ministro nekompetencija bei nesusigaudymas Lietuvos geopolitinėje ir energetinio saugumo situacijoje“.

L. Balsys: Lietuvos žmonės aiškiai pasakė „ne“ naujos atominės elektrinės statyboms, 2014 08 02

2014 m. „Nekompetencijos problema labai aiškiai atsiskleidžia J.Neverovičiaus (buvęs energetikos ministras – red.past.) pastarųjų mėnesių veiksmuose. Tiksliau, pastarųjų metų. Aišku, jis patiria didelį spaudimą iš Prezidentūros. Aišku, jis turbūt patiria lobistų spaudimą. Bet jo memorandumo pasirašymas su „Hitachi“ – paskutinis žingsnis – rodo jo nekompetenciją. Jis nelabai gaudosi, kaip Lietuvai iš tikrųjų galima ir reikia garantuoti energetinę nepriklausomybę.“ (Linas Balsys) (…) Jeigu mes šnekame apie Baltarusijos atominės projektą, tai yra viena grėsmė, Lietuvos projektas – antra grėsmė. Kaliningrado būtų trečia. Grėsmės trigubinasi. Nėra alternatyvų vieno kitam. (Ramūnas Karbauskis)

Diskusija: ar reikalinga mums atominė jėgainė? 2014 09 08

 

2011 m. gruodį iš atominės elektrinės projekto pasitraukus Lenkijai joje toliau dalyvauja Lietuva, Latvija, Estija ir strateginis investuotojas – Japonijos „Hitachi“.

Estai demonstruoja vis atsargesnį požiūrį į projektą ir negarantuoja, kad dalyvaus jį įgyvendinant. Todėl Lietuvos politikai ėmė aktyviau dairytis į Lenkijos pusę. Ją gali būti stengiamasi įkalbėti grįžti į branduolinį projektą.

J. Neverovičius neišsižada atominės, bet nesidomi, ką teisėsauga veikia VAE


Aplinkosaugininkai ir miškininkai ragina Seimą atmesti Prezidento veto – „tai kelias į Lietuvos miškų išpardavimą“

„Produktyvūs medynai“ ar gyvas miškas? Kaip gali derėti stambūs miško ūkiai ir jų konsolidavimas bei tvari, tausojanti miškininkystė?“

Aplinkosaugininkai ir miškininkai ragina Seimą atmesti Prezidento veto – „tai kelias į Lietuvos miškų išpardavimą“ (VIDEO) (Patarėjai Seime)

2019 08 02

Prezidentas VETUOJA miško plotų ribojimą užsienio fondams – miškų ateitį mato stambios pramonės rankose. Aplinkos patarėjas – energetikas (NUOMONĖS)

„Lietuvai yra reikalingi stiprūs ir konkurencingi miškų ūkiai, kurie užtikrintų tvarią veiklą, orientuotą į pastangas atkurti išteklius.“ (Gitanas Nausėda)

Prezidentas VETUOJA miško plotų ribojimą užsienio fondams – miškų ateitį mato stambios pramonės rankose. Aplinkos patarėjas – energetikas (NUOMONĖS)

2019 08 04

Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite. Gintautas Kniukšta (MIŠKŲ VETO)

Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite (MIŠKŲ VETO)

 

 

 

 

 

 

Pasidalinkite šia naujiena socialiniuose tinkluose
Facebook
Google+
http://www.gyvasmiskas.lt/neeilineje-sesijoje-prezidento-patareju-ir-laisvos-rinkos-instituto-argumentai-seimo-nariams-kodel-misko-supirkejams-reikalingas-skubus-veto-video">
Twitter